한국어로는 주의! 주의사항! 등등 별로 표현이 없지만, 영어에서는 이와같은말을 여러 용어로 표현한다. 각 늬앙스가 다르기 때문이다.

Heads up

->

주로 사람들에게 주의를 기울일 것을 알리기 위해 사용되는 표현입니다. 이는 더 일반적으로 사용되며, 사람들이 무엇인가에 대해 사전에 알려주는 것을 의미합니다. 이는 예상치 못한 사건이나 변화에 대비할 수 있도록 상대방에게 시간적으로 알리는 역할을 합니다. "Heads up"은 예고 없이 나타날 수 있는 일에 대비하고자 할 때 유용하게 사용될 수 있습니다.

Caveat

->

더욱 주의깊게 생각하고 주의해야 할 중요한 사항을 알리는 데 사용됩니다. "Caveat"은 일반적으로 경고 또는 예외 사항을 나타내는데 사용되는 법적인 용어입니다. 이 용어는 특히 계약이나 법적인 문서에서 사용되어, 조건부로 또는 제한사항을 설정함으로써 중요한 사항을 알리고자 할 때 사용

Warning

->

사람들에게 심각한 위험이나 잠재적인 문제가 있음을 알리는 데 사용되는 표현입니다. 이는 주로 안전과 관련된 상황에서 사용되며, 사람들이 위험에 대비할 수 있도록 경고하는 역할을 합니다.

Attention

->

주의를 끌기 위해 사람들에게 알리는 데 사용되는 표현입니다. 이는 주로 사람들의 관심을 끌거나 필요한 정보에 주목하도록 유도하는 데 사용됩니다. (한국어로 주목! 같은 느낌)

"Attention"은 주로 대중이나 개인에게 어떤 사실, 정보, 이벤트, 제품 또는 서비스에 대해 주의를 기울일 것을 알리는 데 사용됩니다. 이는 광고, 공지사항, 간판, 이메일 제목 등 다양한 맥락에서 사용될 수 있습니다. "Attention"은 주목을 요구하는 데 중점을 두고 있으며, 사람들에게 더욱 주의를 기울일 필요가 있음을 강조합니다.

~에 관해서를 표현하는 말들은 많지만,

With respect to (미국)

In respect to (영국)

은 어떤경우에 쓸까?

* 새로운 아이디어를 도입할 때

* 기존에 언급했던 것을 다시 언급할 때

https://www.mrwrite.co.kr/186

애드혹(라틴어: Ad hoc 아드 혹[*])은 "이것을 위해" 즉 "특별한 목적을 위해서"라는 뜻의 라틴어로, 일반적으로 다음을 나타낸다.

1. 특정한 문제나 일을 위해 만들어진 관습적인 해결책
2. 일반화할 수 없는 해결책
3. 어떤 다른 목적에 적응시킬 수 없는 해결책

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%95%A0%EB%93%9C%ED%98%B9

Black: 검정

Swan: 백조

Black Swan: 검은 백조 란?

요약하자면, 금융시장을 뒤흔들 수 있는 예상치 못한 큰 사건. 예를 들면 과거에 크게 주가가 폭락했던 블랙먼데이, 리만브라더스 파산과 코로나바이러스 등을 예를 들 수 있다. 대부분의 사람들이 예상하지 못하고 한번에 위기에 닥치는 상황이라고 볼 수 있다.

어원은 옛날부터 서양이나 동양이나 백조(白鳥)는 이름에서 알 수 있듯이 모든 백조의 종은 하얀색으로만 알려져 왔다.

그러나 1697년 호주(Austrailia) 서부에서 검정색 백조가 알려지면서, 사람들은 전혀 생각지도 못한 일이 존재할 수 있다라는 의미로 "Black Swan"이라는 용어가 사용되었다. 대다수의 사람들이 강하게 믿고 있던 어떤 믿음이 한번에 깨져버리는 것이다.

따라서 이 용어는 철학, 사회학, 심리학 등에서 사용되어왔고, 2007년에 "나심 탈레브"라는 학자가 금융위기에 대해 "Black Swan"이란 책을 발간하면서, 이제 금융학에서도 사용하게 되었다.

책 구매 링크)

https://coupa.ng/b8E9E7

"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."

영국식 : fully fledged

미국식 : full-fledged

fledged 사전적 의미는 새가 날수 있게 된 상태, 즉 발달이 다되어 이제 날 수 있는 상태가 된 것이다.

(출처: https://www.teiss.co.uk/continuous-testing-delivers-fully-fledged-digital-transformation/)

보통 사전적 의미에서 직역 할 때 ''자질을 갖춘" "본격적으로 하기에 준비가 다 된" 으로 쓰인다.

아래에서 참고

www.collinsdictionary.com/dictionary/english/gray-area

gray area

If you refer to something as a gray area, you mean that it is unclear, for example because nobody is sure how to deal with it or who is responsible for it, or it falls between two separate categories of things.

At the moment, the law on compensation is very much a gray area.

(짧은 요약)

불분명하다.

명확하지 않다.

어떻게 해야하는지 잘 모르겠다.

책임의 소재가 누군지 모르겠다.

(출처: htcfamily.org/sermons/series/gray-area-2/)

아래 참고

en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_thumb

Rule of thumb

The English phrase rule of thumb refers to a principle with broad application that is not intended to be strictly accurate or reliable for every situation. It refers to an easily learned and easily applied procedure or standard, based on practical experience rather than theory. This usage of the phrase can be traced back to the seventeenth century and has been associated with various trades where quantities were measured by comparison to the width or length of a thumb.

A modern folk etymology holds that the phrase is derived from the maximum width of a stick allowed for wife-beating under English law, but no such law ever existed. This belief might have originated in a rumored statement by eighteenth-century judge Sir Francis Buller that a man may beat his wife with a stick no wider than his thumb. The rumor produced numerous jokes and satirical cartoons at Buller's expense, but there is no record that he made such a statement.

English jurist Sir William Blackstone wrote in his Commentaries on the Laws of England of an "old law" that once allowed "moderate" beatings by husbands, but he did not mention thumbs or any specific implements. Wife-beating has been officially outlawed for centuries in England and the United States, but continued in practice; several nineteenth-century American court rulings referred to an "ancient doctrine" that the judges believed had allowed husbands to physically punish their wives using implements no thicker than their thumbs.

The phrase rule of thumb first became associated with domestic abuse in the 1970s, after which the spurious legal definition was cited as factual in a number of law journals, and the U.S. Commission on Civil Rights published a report on domestic abuse titled "Under the Rule of Thumb" in 1982. Some efforts were made to discourage the phrase, which was seen as taboo owing to this false origin. During the 1990s, several authors correctly identified the spurious etymology; however, the connection to domestic violence was cited in some legal sources even into the early 2000s.

(뜻만 알고 싶은 사람을 위한 한줄 요약)

Rule of thumb

    모든 상황에 대해 엄격하게 정확하거나 신뢰할 수있는 것이 아닌 광범위하게 적용되는 원칙을 나타냅니다.

    이론이 아닌 실제 경험을 바탕으로 쉽게 배우고 쉽게 적용 할 수있는 절차 또는 표준을 말합니다.

영어 어구의 "Rule of thumb"은 모든 상황에 대해 엄격하게 정확하거나 신뢰할 수있는 것이 아닌 광범위하게 적용되는 원칙을 나타냅니다. 이론이 아닌 실제 경험을 바탕으로 쉽게 배우고 쉽게 적용 할 수있는 절차 또는 표준을 말합니다. 이 문구의 사용은 17 세기로 거슬러 올라갈 수 있으며 엄지 손가락의 너비 또는 길이와 비교하여 수량을 측정하는 다양한 거래와 관련이 있습니다.

이 어원은 현대에 와서 그 문구가 영국 법에 따라 아내를 때릴 수 있는 막대의 최대 너비에서 파생되었다고 주장하지만, 그러한 법은 존재하지 않았습니다. 이 설은 18 세기 판사 인 Sir. Francis Buller가 엄지보다 두껍지 않는 나무 막대기로 아내를 때릴 수 있다고 한 것에서 비롯되었을 것입니다. 이 소문은 Francis Buller에 대한 수많은 농담과 풍자적인 만화를 만들어 냈지만, 그가 그러한 진술을했다는 기록은 없습니다.

영국 법학자 Sir. William Blackstone은 영국 법에 관해서 한때 남편에 의한 "일반적인" 구타를 허용했던 "낡은 법"에 대해 썼지 만 엄지 손가락이나 특정 도구에 대해서는 언급하지 않았습니다. 아내를 구타하는 것은 영국과 미국에서 수세기 동안 공식적으로 불법화되었지만 실제로는 계속되고 있습니다. 19 세기 미국의 여러 법원의 판결은 판사가 남편이 엄지 손가락보다 두껍지 않은 도구를 사용하여 아내를 신체적으로 처벌 할 수 있도록 허용 한 "낡은 관습"을 언급했습니다.

"Rule of Thumb"은 1970 년대에 가정 폭력과 처음으로 관련이되었고, 그 후 여러 법률 자료에서 해당 정의가 사실로 인용되었으며 미국 시민권위원회는 1982 년에 "Rule of Thumb"라는 제목의 가정 폭력에 대한 보고서를 발표했습니다.

잘못된 기원으로 인해 금기로 여겨지는 문구를 억제하기 위해 일부 노력을 기울였습니다. 1990 년대에 몇몇 저자들은 이잘못된 어원을 정확하게 구분했지만, 이 문구와 가정 폭력과의 관련성은 2000 년대 초까지도 일부 법적 출처에서 인용되었습니다.